00:14

FAQ

Здесь можно пообщаться с организаторами, уточнить правила и задать вопросы.

@темы: организационное

Комментарии
21.02.2014 в 03:25

У меня имеется ряд вопросов к правилам, которые, как мне кажется, было бы уместно обсудить с участниками сейчас, когда ещё достаточно времени, чтобы в чём-то пойти им навстречу.


Вопрос 1
6. Если к концу времени донабора в команде окажется менее 5 участников, она автоматически переходит на внеконкурсную основу.
Для чего введено это правило? Если не ошибаюсь, у нас в фандоме не так много активных авторов. Да, возможно, команды, в которых окажется менее пяти участников, не смогут закрыть какие-то квесты. В таком случае они просто не получат за них баллов. Но несправедливо лишать их возможности участвовать в голосовании наравне со всеми, тем более, что штрафов за пропущенные выкладки для конкурсных команд не предусмотрено - фактически, конкурсная команда точно так же может слить какую-то выкладку по своим обстоятельствам, и от внеконкурсной, кроме количества участников, ничем не отличается.

Может, напротив, случиться так, что два-три участника внеконкурсной команды будут более активны, чем пять конкурсной. Тогда тем более несправедливо переводить команду во внеконкурс, как бы заранее признавая её несостоятельной. Да, невозможно предугадать, как получится - но зачем устанавливать такое ограничение? Ведь никому не будет вреда, если команды с меньшим количеством участников где-то сольются. Зато если не сольются - то получат свои заслуженные баллы.

Конечно, не в баллах счастье, но соревновательный элемент, даже если не на полном серьёзе (да и не нужно - на полном), повышает мотивацию.


Вопрос 2
Если не ошибаюсь, у нас в фандоме не так много активных авторов [2]. Почему введён такой оргминимум? Даже на ФБ минимум квеста драбблов - две работы. Здесь же минимум - фбшный оргмаксимум, притом, что на ФБ участников обычно больше, чем на внутрифандомных мероприятиях. Не то чтобы квесты было сложно закрыть, но мне кажется, если бы оргминимум и оргмаксимум были меньше, то количество потенциальных участников могло бы увеличиться. К тому же мероприятие всё-таки проводится, когда в разгаре набор на эту самую ФБ. Пойдёт наш фандом или нет, но фандомовцы могут в это время засобираться за какой-то ещё.

2. Драбблы – до 1000 слов. Минимум – 5 работ.
Стоимость квеста: 10 баллов, если в выкладке присутствуют 5 драбблов низкого рейтинга; 20 баллов, если присутствуют еще и 5 драбблов высокого рейтинга. Оргмаксимум: 20 баллов.

А если четыре драббла низкого и четыре высокого, команда не получает баллов вообще? Это немного странно. Восемь работ, всего на две меньше максимума - и в ноль.
Почему бы не сделать оргминимум в две работы? Две работы низкого рейтинга - 5 баллов. Две работы высокого рейтинга - 5 баллов. Максимум - 10.
Учитывая невысокую активность фандома и зависимость баллов не только от количества, но и от рейтинга, пять - всё-таки многовато.


Подводя итог, мне кажется, лучше не делать никаких "внеконкурсных" команд (команд и так будет немного, скорее всего), и уменьшить при этом оргминимум по драбблам.


Вопрос 3
Кстати, доступ к сообществу виртуальным логинам для комментирования закрыт - потому что проставлено ограничение по возрасту. В профиле этого возраст пришлось поменять, а второй, возможно, всё ещё невозможно использовать. Перед началом мероприятия нужно не забыть проставить его и там тоже.


Извините, если что.
21.02.2014 в 06:27

лань-еблань
Присоединюсь к предыдущему комментатору по всем пунктам, но особенно по первому. WTF? Оргам не хуже меня должна быть известна ситуация с командой летней ФБ и количестве её активистов. 5 человек на редкие пейринги типа половины заявленных на текущий момент - это круто, и как-то не комильфо решать за команду о её конкурентоспособности исходя из численности.
И я не очень досконально читала правила, но за пропуски квестов для конкурсных команд действительно не предусмотрено никаких штрафов? о_О
21.02.2014 в 06:43

за пропуски квестов для конкурсных команд действительно не предусмотрено никаких штрафов? о_О
Это-то нормально: пусть штрафа нет, но команда ведь не получит ни баллов, ни голосов от читателей, что само по себе можно зачесть за неявный штраф. К тому же меньше "давления", что в данном случае в плюс. Хотя во внеконкурс кого-то при таких условиях отправлять действительно странно, лучше бы уменьшили оргминимум (и по мини тоже), а лишнее разрешили выкладывать вне конкурса и без голосования всем подряд.

Мне вот другое непонятно: зачем усложнять и давать баллы за разный рейтинг. Допустим, написала одна команда четыре мини и вторая четыре, но у одной два низкого рейтинга и два высокого, а у второй высокого все. Получается, работа сделана одинаковая, а баллы разные? Или я что-то упускаю и у нас надо стимулировать авторов, потому что без таких мер все будут писать только низкий/высокий?
21.02.2014 в 06:57

лань-еблань
Это-то нормально: пусть штрафа нет, но команда ведь не получит ни баллов, ни голосов от читателей, что само по себе можно зачесть за неявный штраф.
- это да, но тогда в чём разница между конкурсом и внеконкурсом окромя очевидной? Не то, чтоб я за штрафы, но зачем при таких условиях вообще нужен внеконкурс - загадка.

Про рейтинг тоже хотелось бы пояснений.
21.02.2014 в 10:19

лань-еблань
И ещё вопрос: разрешаются тройнички, в которых присутствует командный пейринг?
21.02.2014 в 20:29

присоединяюсь к вопросу про внеконкурс.

И ещё вопрос: разрешаются тройнички, в которых присутствует командный пейринг?
и к этому тоже.
и: побочные пейринги разрешаются? ведь бывают разные темы: устоявшийся пейринг потянуло попробовать секс втроём; кто-то изменил и всё закручено вокруг последствий и их разрешения; ОТП сложился после того, как распался другой пейринг; персонаж юстился по кому-то другому, но со временем привязался к тому, с кем он в ОТП, и т.д.
23.02.2014 в 19:10

К-автор, спасибо за Ваши вопросы!

Вопрос 1.
Ваше замечание учтено. Так как штрафов за отсутствие выкладок у нас не предусмотрено, все заявленные команды, независимо от количества участников, будут конкурсными.

Вопрос 2.
Организаторы приняли решение отменить разнорейтинговый оргминимум для выкладок. Оргбаллы будут засчитываться за наличие в выкладке текстов разного рейтинга, не учитывая количество работ. В то же время за работы только одного рейтинга (низкого либо высокого) будет засчитана лишь половина баллов. Однако оргминимум для выкладки драбблов остаётся 5 работ, так как эту выкладку вполне реально закрыть однострочниками.

Вопрос 3.
Замечание принято к сведению, спасибо, исправили.

И ещё вопрос: разрешаются тройнички, в которых присутствует командный пейринг?
Спасибо за вопрос. Главное условие: командному пейрингу должна уделяться большая часть текста (он является основным). В рамках этого условия допускаются как тройнички, так и побочные пейринги.
23.02.2014 в 19:51

K Ship, спасибо)

Можно уточнить?
Организаторы приняли решение отменить разнорейтинговый оргминимум для выкладок. Оргбаллы будут засчитываться за наличие в выкладке текстов разного рейтинга, не учитывая количество работ.
То есть, если команда пишет, например, два мини разного рейтинга, ей даётся максимум баллов? То же и для драбблов - пяти драбблов разного рейтинга достаточно для максимального балла?
Не буду говорить за всех, но если так, то, по-моему, замечательно, и в равных условиях так могут быть все, даже если у кого-то будет существенный перевес по количеству работ.

Главное условие: командному пейрингу должна уделяться большая часть текста (он является основным). В рамках этого условия допускаются как тройнички, так и побочные пейринги.
А если тройничок, допустим, как в примере выше, PWP с парой, которую потянуло на эксперименты? И, скажем, драббл? То есть, командный пейринг присутствует на протяжении всей рейтинговой сцены и, возможно, при обосновании того, как пара вообще к этому пришла, но большую часть текста занимает всё равно энца с участием командного пейринга + ещё одного персонажа. Считается ли такой текст подпадающим под рамки условия? Вроде бы да, но формулировка заставила ненадолго засомневаться.
Извините, если что.

И спасибо ещё раз за ответы)
23.02.2014 в 20:12

То есть, если команда пишет, например, два мини разного рейтинга, ей даётся максимум баллов? То же и для драбблов - пяти драбблов разного рейтинга достаточно для максимального балла?
Да, именно так.

А если тройничок, допустим, как в примере выше, PWP с парой, которую потянуло на эксперименты? И, скажем, драббл? Считается ли такой текст подпадающим под рамки условия?
Да, такой текст будет считаться попадающим в рамки главного условия.

Спасибо за Ваши вопросы!
04.03.2014 в 16:51

Обязательны ли в работах с низким рейтингом указания на то, что командный пэйринг состоит в романтических отношениях, или достаточно того, что взаимодействие этих персонажей в центре сюжета?
04.03.2014 в 18:15

К-автор, нет, не обязательны. Между персонажами возможны любые отношения, если они остаются в центре сюжета.
04.03.2014 в 18:25

K Ship, спасибо, это облегчает. :hi2:
08.03.2014 в 23:25

На челлендж можно только то, что написано в правилах, или всякие фанмиксы, малые стихотворные формы, переделки песен и что угодно любое по типу фбшного (кроме того, что считается там за бонус) - тоже можно?

Что представляет из себя спецквест и когда станут известны задания?
08.03.2014 в 23:42

а излавки можно на челлендж?
09.03.2014 в 00:00

На челлендж можно только то, что написано в правилах, или всякие фанмиксы, малые стихотворные формы, переделки песен и что угодно любое по типу фбшного (кроме того, что считается там за бонус) - тоже можно?
а излавки можно на челлендж?
На челлендж можно приносить всё, включая те формы работ, которые считаются бонусом на ФБ.

Что представляет из себя спецквест и когда станут известны задания?
Вся информация о спецквесте будет изложена после окончательного набора команд.
09.03.2014 в 00:01

K Ship, спасибо))
09.03.2014 в 00:03

На челлендж можно приносить всё, включая те формы работ, которые считаются бонусом на ФБ.
А какой размер сета для таких работ? Т.е., понятно, что всякие фанмиксы, дизайны - поштучно. А те же излавки и т.п. Как аватары?
09.03.2014 в 00:12

А те же излавки и т.п. Как аватары?
Нет, сет ачивок, демотиваторов, излавок и т.д. — от 5 штук. Спасибо за вопрос, это будет уточнено в правилах.
18.03.2014 в 10:18

Я тут обратила внимание и немножко удивилась. Почему в шапке работ нет графы размер?
ладно, к примеру, драббл-мини-миди и так ясно по выкладке. но количество слов, мне кажется, не такая уж маловажная информация.
нэ?
19.03.2014 в 00:50

К-автор, спасибо за замечание, будет исправлено.
21.03.2014 в 05:24

лань-еблань
А существует какое-то ограничение на редакцию постов участниками? Котики не одобряют ._.
21.03.2014 в 21:05

Remira, поясните, что вы имеете в виду?
21.03.2014 в 22:52

лань-еблань
K Ship, на той же ЗФБ команды до сих пор могут править текстовые выкладки. Мы свой пост набора выкладывали позже, а отредактировать, чтобы обновить список участников, уже не можем.
21.03.2014 в 23:14

Remira, это довольно странное явление, так как мы проверили настройки и никаких ограничений на редактирование постов не было.
Более того, команды, с которыми нам удалось связаться, сказали, что могут по-прежнему редактировать свои посты.
30.03.2014 в 03:23

angry always red | женщина-гиена и лопата судьбы | свят ли гамбургер из священной коровы?
K Ship, а что если один текст разросся в макси? В принципе, верхнего ограничения по количеству слов в номинации "Миди" нет, но он у автора перевалил за 15К слов, что уже явно не миди. Его можно выставить на конкурс? И если да, то с честным лицом писать, что "миди"? *)
30.03.2014 в 09:18

Командные списки теперь высылать шестого апреля включительно? Или до шестого?
30.03.2014 в 22:29

pumpkinfreak, да, как вы правильно сказали, выкладка миди не имеет верхней границы, так что такой текст тоже можно выложить.

К-автор, 6 апреля включительно. О принятых участниках по капитанской квоте можно будет просто отписаться нам на умыл.
01.04.2014 в 01:57

2. Войдя в положение команд, задержавшихся с выкладкой постов донабора, мы решили продлить запись новых команд до 30 марта, а запись участников в команды до 6 апреля.
Т.е. до шестого апреля запись идёт в обычном порядке? Или это уже кэп-квота?
01.04.2014 в 12:26

К-автор, да, в обычном порядке.
04.04.2014 в 08:34

Простите, так что там со спецквестом? Мы когда-нибудь это вообще узнаем? Хотелось бы, чтобы команды пришли к решению как можно раньше, чтобы сделать контент заранее. Вы устанавливали им какие-то сроки? Я знаю, что обсуждение уже ведётся, но как простому игроку, мне неизвестно, на какой оно стадии.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии